Les pièces, plutôt que les mots

En septembre 2021, un débat télévisé consacré aux médecins opposés à la vaccination m'a pris pour exemple. Au cours de l'émission, il a été affirmé que je n'exerçais peut-être plus la médecine et que j'aurais pu être radié de l'Ordre des médecins.

Ces affirmations étaient fausses. La preuve de mon inscription à l'Ordre a été transmise au média, qui n'a jamais rectifié.

Saisi par un téléspectateur, le Conseil de déontologie journalistique a déclaré la plainte fondée sur six articles du Code de déontologie, notamment le respect de la vérité, la vérification de l'information, la rectification et le droit de réplique. Le média a été tenu de publier cette décision sur sa page d'accueil.

En juillet 2020, avec l'ASBL Lagardère, j'ai assigné l'État belge et la Région wallonne en référé pour obtenir l'organisation de tests de dépistage à l'aéroport de Charleroi, pour les voyageurs revenant de zones classées à risque. Je proposais de les réaliser moi-même.

Le tribunal s'est déclaré sans juridiction. Il a estimé qu'il ne revenait pas au juge de se substituer au pouvoir exécutif pour décider des contrôles à imposer aux voyageurs, et m'a condamné aux dépens.

Dans cette même ordonnance, le magistrat a toutefois consacré plusieurs pages aux atteintes à l'État de droit qu'il constatait alors, et au risque de ce qu'il a qualifié de dangereuse dérive.

Je publie cette décision telle quelle, y compris ce qu'elle a de défavorable. Elle montre que j'ai d'abord cherché la voie légale, et qu'on m'a répondu que ce débat n'avait pas sa place au prétoire.